用户登录投稿

百乐门博天堂娱乐:太阳城现金网中国作家协会主管

叶兆言:自由写作与应题写作的通道
来源:《语文学习》2020年第11期 | 叶兆言 蒋兴超  2020年11月23日23:17
关键词:叶兆言
本文来源:http://www.ysb138.com/gs_people_com_cn/

太阳城现金网,可以说,好评返现是电商常用的促销手段之一,不过今后想要在天猫上如果谁敢宣传好评返现的话,会非常惨。部属单位工业和信息化部工业和信息化部电信研究院中国电子信息产业发展研究院计算机网络处理中心国家无线电监测中心部电子科技情报研究所电子标准化研究所电子产品试验研究所人民邮电报社中国电子报社通信产业报社人民邮电出版社电子工业出版社部电子人才交流中心部电子教育中心部电子国际合作服务中心部软件与集成电路促进中心网络不良信息举报运营商中国电信中国移动中国联通通信厂商中兴通讯亿美软通-移动商务深圳天源迪科爱立信诺基亚西门子通信上海贝尔阿尔卡特华为技术CIOE光通信展摩托罗拉亨通集团大唐电信联想美的空调IBM中国瑞斯康达HP中兴通讯微软(中国)有限公司烽火通信俊知技术中国普天烽火网络UT斯达康安捷伦R&SJDSU长飞突破电气国人通信三星日讯科技虹信通信艾默生阿尔西中利科技集团宇龙博通公司中天科技松下空调帝斯曼迪索新邮通多普达高通诺基亚英特尔科华公司重邮信科展讯通信天宇朗通四方通信科达科技RADVISION通鼎集团大圣光纤华夏未来NEC北电网络思科系统OKWAP罗德与施瓦茨金鹏鼎桥富士通中国日立中国日立信息系统日立数据系统NEC信息系统CA(中国)有限公司飞思卡尔宏正美国模拟器件公司中创信测瑞萨九五领讯通信公司MEI辽宁授权培训中心天玑科技摩卡软件威速科技通信有关单位中国产业网中国产业报协会中国光学光电子行业协会中国邮电咨询设计院中国电子商务协会中国电子企业协会中国电子视像行业协会中国电子商会中国无线电协会中国计算机用户协会中国计算机行业协会中国卫星通信广播电视用户协会中国软件行业协会中国信息产业商会中国光学光电子行业协会中国互联网协会中国通信标准化协会中国移动通信联合会中国通信企业协会中国通信工业协会中国通信学会中国通信标准化协会发改委国资委移动labs科技部地方监管北京天津河北内蒙古山西辽宁吉林黑龙江上海江苏浙江安徽福建江西山东广东海南广西湖北湖南河南重庆四川云南贵州西藏陕西甘肃新疆青海宁夏  华为公布了其最新时尚4GLTE移动无线路由器PrimeE5878。台湾龙云数位整合股份有限公司执行长李奇申说,物联网内需市场要大,才会成功;台湾早期工业链完整,能快速集成,但只能作为实验场,要做成功一定要来大陆,两岸联手则可制定产业标准。

他们都期望采用TD-LTE/LTEFDD混合组网的模式,这也是成本收益效应最优的发展模式,能够以较低成本在4G市场展开竞争。  此外,用户发现被错误识别成IrisPro580的笔电,其图形性能并未有提升。渠道销售北京公司地址:北京市海淀区海淀路52号邮编:100080联系电话:010-82667102传真:(86-10)82667107上海公司地址:上海市徐汇区宜山路717号华鑫商务中心2号楼10层邮编:200233联系电话:021-34239900-261传真:(86-21)64399782广州公司地址:广州市天河区国家软件园基地高普路115号邮编:510663联系电话:020-38178288传真:(86-20)87593341深圳办事处地址:深圳市深南中路2070号电子科技大厦C座13楼N2室邮编:510663联系电话:0755-83035557传真:(86-755)-83274268在连续被网友揭露打脸后,见糊弄不过去,她只得把自己微博改名、清空。

立足行业:通信产业网立足年产值过万亿的通信行业,报道通信监管、运营、制造、终端、互联网及移动互联网等各细分领域,同时辐射消费电子、信息服务、文化创意等上下游产业。  WADCC数字资产交易所由资产申报、评审备案、诚信追溯、交易兑换四大体系组成。真正做得好的这些公司是怎么样做得呢?客户告诉我们,真正要和客户做好密切沟通,必须要利用数据,获得非常完整的客户视角。而且很多国人并不知道自己真正需要什么,只是盲目跟风或者炫耀性地购买。

叶兆言,生于1957年,江苏南京人。1974年高中毕业,进工厂当过钳工。1978年考入南京大学,1986年获得硕士学位。20世纪80年代开始文学创作,主要作品有《叶兆言中篇小说系列》《叶兆言短篇小说编年》;长篇小说《一九三七年的爱情》《花煞》《别人的爱情》《没有玻璃的花房》《我们的心多么顽固》《很久以来》《刻骨铭心》;散文集《流浪之夜》《旧影秦淮》《叶兆言绝妙小品文》《叶兆言散文》《杂花生树》《陈年旧事》《南京传》《名与身随》等。

作家 叶兆言

南京外国语学校 蒋兴超

自由写作和应题写作的冲撞与纷争,其来有自。观物察人,情思万端,下笔千言,可一旦限时命题,常常哑然失声。科举以来,名落孙山的才子,数不胜数;金榜题名的大儒,也不计其数。这说明,科举选拔式的应题写作和心灵独抒式的自由写作,并非老死不相往来。自由写作,其鲜活的素材、丰盈的情感、细腻的描写、敏锐的眼光、动情的表达……像一条潺潺而流的清溪,本可以源源不断地流向应题写作。然而,源头活水并没有引来“半亩方塘一鉴开”,“天光云影共徘徊”的景象更无迹可寻。就此话题,我对著名作家叶兆言老师进行访谈。

中学写作教学不能排斥规范

蒋兴超(以下简称“蒋”):叶老师,您怎样看学生的自由写作与应题写作?

叶兆言(以下简称“叶”):关键是我们如何解释这些词。我个人认为,对学生而言,其实写作是不自由的。在中学学习阶段,老师给学生上课,主要是非自由的写作。比如老师让学生写诗、写应用文,学生必须要用诗歌和应用文的样式进行写作,那就是不自由的。中学写作教学,首先应该规范化,不能排斥规范化。前不久,我当作文大赛的评委,大赛题目叫“体育课”,作为应考作文,写什么体裁都可以,应该给学生自由,学生怎么写都可以。但回到课堂教学的话,就应该具体化。比如“体育课”,用诗歌怎么写?那学生就不自由了,学生首先要研究诗是怎么写的。这里有两个约束,一个是文体的约束,另一个是内容的约束。这种训练其实对学生来说是很重要的,不能说你想怎么写就怎么写,太自由了,到最后还是没有掌握写作。教学生写作,首先是让他们会写,会写了以后,“自由”是怎么写好的话题,会写是很重要的。

如果我是语文老师,我很愿意做这样的尝试:这一个学期的写作都叫“体育课”,第一次做的就是议论文怎么写“体育课”;下一次,用诗歌怎么写“体育课”;接下来,就“体育课”去做个采访;再然后,用独幕剧写运动的场景……各种文体都有限制,就这么一个一个训练。学生本身有兴趣啊,用诗歌怎么写体育课?他们的脑筋就开动了。因为有限制,你要求用诗歌来写,学生就要去研究怎么写诗歌。就这么一个一个训练下去,写议论文、记叙文、诗歌、戏剧……各种文体都涉及。这样的训练对学生的写作是非常有帮助的,要比现在很多学生不会写要好得多。

蒋:是的,如此训练,写作的基本章法也就慢慢掌握了。

叶:我常常听到老师要学生写心里话,但学生是没有办法真正理解什么叫心里话的。学生最大的困惑是“我不知道怎么写”。老是跟学生讲要写心里话,表达要生动,对学生来说都是虚无的、无形的,没有办法掌握的。但如果规定了用诗歌来写,那就很具体,学生必须要学习别人是怎么写诗歌的,那脑筋就开动了。

蒋:叶老师刚才所谈的是一题多体的写作。就垃圾分类的话题,我尝试过让学生用不同的文体写作:让学生写倡议书,向南京市民发出呼吁;让学生写说明文,说清垃圾分类和我们的生活的关系;让学生写议论文,就垃圾分类的做法发表观点;让学生进行新闻采访,了解百姓的真实心声;让学生写调查报告,汇报不同职能部门的执行情况;让学生写成果分享,汇总国外的成熟经验。一番实验之后,我发现学生写作的热情很高,文体也比实验之前要规范得多。这说明,任务驱动、一题多体的写作尝试,更能让学生有意识地注意和学习不同文体的表达规范。

叶:是的,这样安排很有意思,也很有价值。

两种不同的评价标准

蒋:您认为自由写作和应题写作之间冲撞与对立吗?学生在看一场电影、参加一次研学活动、进行一番交心的谈话之后,常常能会心、出色地表达自己的所思所感,这种自由写作像潺潺而流的清溪,是源头活水。可是到了应题写作,常常哑然失声,顿失风采,感觉它们老死不相往来。

叶:我认为自由写作和应题写作不是一回事,它们有两种完全不同的评价标准。考场作文写作,从某种意义上说是“投其所好”,要看老师的评价标准。但要有居高临下的姿态,有一份高于老师的心情,知道文题指向哪里,老师喜欢(需要)什么,怎么评价,你就根据这个方向和标准进行写作。面对现实,你没办法,作为写作者你要知道这个道理。当清楚了这些以后,你就自由了,会有居高临下的感觉。我其实也是考场写作的幸运者,我能考上大学,能考上研究生,是因为我知道考场写作的规则。当年考研,让我们分析《雷雨》和《北京人》,拿到题目我首先摆出官方是怎么评价的,各种评论家的言论是什么,然后在分析时以居高临下的姿态进行阐述。其实,回头看,这就是一种考场写作的技巧。但这种技巧,对我后来写小说是有用的,因为你就在做人物心理分析。

我到中学和学生说写作,不会像你一样谆谆教导。我和他们讲得很简单,考场作文不是怎么写好的问题,而是如何不能写坏的问题。什么叫写坏,就是你不知道写作的要求和限定,不知道教师的眼光和标准。你要知道自己为什么会写坏的道理。

我个人认为:你刚才说的自由和不自由,在教学的时候要更多地给他们自由;在他们要上考场的时候,要把这个“可恶的真相”告诉他们。

蒋:叶老师的意思是,自由写作是写给自己看的,而应题写作是写给阅卷老师看的,对吗?

叶:有这个意思,但不完全是这个意思,就是平时训练,要更多地发挥自由,但真正到了考试,要想到应试写作毕竟是不自由的。掌握了这两条以后,学生就能够在该进的时候进,在该退的时候退,进退有据。古代考科举也是这样。

蒋:是的,古代科举考八股文,有的才子屡试不中,名落孙山,有的则金榜题名,平步青云。

叶:的确如此,这是事实。要告诉学生这个真相。当然,应试写作还和一个人的才华、心理素质、临场发挥等因素有关系。

两种写作之间的隐秘通道

蒋:在自由写作和应题写作之间,有没有隐秘的通道,可以打通吗?

叶:你说通就通,你说不通就不通。关键是你怎么来做这件事情。你认定它们是通的,就坚定地做,把它们的关系疏通。如果你认为不通,就要找出不通的地方和原因,这都是很有价值和意义。它们之间没有绝对的壁垒,更没有什么绝对的真理。正如刚才说“真情实感”一样,你说写文章要有“真情实感”,有错吗?永远不会。我之所以反对教师经常和学生说“真情实感”,是因为说话的逻辑起点不同。初中生很难真正理解什么叫真情实感。我说的逻辑起点是,当我们没有办法把“真情实感”准确地讲出来、告诉学生的时候,学生是没有办法领会和操作的。

我女儿去美国之前的两个月,看我们做家长的特别烦躁,她就偷偷地写了一本日记,后来还出版成了一本书。她认为她要去美国一年,我们肯定会想她,临走前想留个礼物给我们,她就偷偷地写,我们也不知道。她去国外,我的确有点焦虑,毕竟一个女孩子要去美国这么长时间,有些不放心。临走前,女儿在机场把她写的日记给了我们,她母亲当时就哭了一场。从机场回来后,我看了也很激动,三万多字,给了我启发,我当时就告诉她:“你到美国以后,干脆继续写你的日记。”后来,她就写了这本《带锁的日记》。我觉得非常好。它让你觉得很真实。这和应试写作是放不到一起去的,不是一类东西,但你当然要鼓励这种写作。你要告诉学生这和残酷的考场写作不是一回事。它是好东西,是可以写的,应该写的。然而千万不要误解了,考场作文也应该这么一路写过去。但它对一个人的语文学习、语文写作能力绝对有帮助。

写作与创作是两回事

蒋:您当过很多次作文大赛的评委,您怎么评价作文大赛?

叶:作文大赛最大的问题,是标准的问题。不是说没有标准,而是大家的眼光各不相同。作文大赛得奖很好,不得奖也没关系,要看得淡一些。我更愿意安慰没得奖的人,未来优秀的人很可能是在那些没得奖的人中间。有一种情绪是很能刺激学生的,一看那些得奖的人没有你写得好,你会信心大增。我自己的写作道路就如此,也是靠这个刺激我的。我曾给我的女儿讲过一个秘密:我以前小说经常写不下去,经常觉得自己写不好,但看过当前“好的小说”以后我就信心百倍,觉得写这样的小说不是问题。这不是狂妄,而是真心话,“最火的小说”也就这样嘛,那你就可以写了,我就用这个来鼓励自己。我经常在写作时沮丧,写好太难了,但你看“好的东西”就那么回事,那你就觉得不难了。学生也是如此,最重要的是激发学生写作的兴趣,考得好不好不重要,考得好是个鼓励,考不好是个刺激,也是鼓励,这才有意义。

蒋:您认为写作和文学创作的区别在哪里?

叶:衡量一个人的写作能力强,就是看同样一个东西谁写得更好。文学创作则不同,这个东西只有我能写,别人写不了,这就是创作能力强的表现。这是两个不同的标准,一个是同样的东西比谁写得好,考场写作其实考的就是这样的能力。另一个是看独创性,比如小说,什么是好的小说,其实就是“胡说八道”的能力。真正好的文学,是表达一个人的奇思妙想,一个大作家一定有他独到的东西。当然,两者之间有重叠的部分。但要分清楚,文学创作,“创”字很重要;写作,“写”的能力很重要。

很多理科孩子写作能力很强,是因为他逻辑很清楚。对写作能力的基本判断是,生动不生动,准确不准确,该展开的能不能展开。站在语文老师的角度来说,我更看重这样的写作能力:生动,准确,干净。但文学创作不一样,文学创作有时是反的,是不准确的,甚至是晦涩的,像福克纳,福克纳就是晦涩,如果把他的作品放在教材里是很糟糕的,学生没法理解。那你只能告诉学生,通向文学的道路有很多种,海明威是因为简洁,福克纳是因为不简洁。

蒋:站在学生的角度,您对这两种写作持什么态度?

叶:凡是能进清华、北大的,他们的写作能力都很强,但这和文学基本没什么关系。其实很多作文大赛也是,往往得一等奖的是理科学生。他就是用理科的办法来解决作文问题,简单、准确、高效。但这些人以后和文学常常没有什么关系。这很正常,也很重要,我们要告诉学生这个真相。你让他们太文学了,也会害了他们。

避免套作文题就要多限定

蒋:您认为好的作文题目,有怎样的标准?

叶:我的想法可能和很多老师的想法不一样,文题应该要有更多的限制。原因非常简单,现在作文大赛百分之九十都是准备好的,铺天盖地的套作,也是羞辱老师的表现。不管你出什么题目,他(她)都往上套,聪明一点的还知道点个题,有的就蛮不讲理,根本没有一点关系。一线教学与考试的情况,我不太了解,作文大赛的套作情况非常严重。我们如果真心想考学生的写作水平,我们就应该和套作做斗争,就是不让他们随便发挥。其实让他们发挥本来是好事,但如果给他们太大的发挥空间,他们就把现成的文章拿来套。我曾多次建议文题要多一点限定,甚至严格规定,但举办方为了好看,将来还要出本书,有时还出三个题目供学生选择,这也助长了套作之风。这很矛盾,作为老师,不应该给学生那么多限定,应该给足空间。但参赛和应试写作,为了避免套作,就应该限定。

让写作变得有趣

蒋:请您给中学生写作提点建议,无论是自由写作还是应题写作。

叶:我的主张是,第一,尽可能把写作变得有趣。我知道可能有不少学生不喜欢写作,但我们可以鼓励学生让它变得有意思。比如考场作文,你可以开玩笑地和学生说“你可以变得坏一点”,琢磨我叶老师喜欢什么,你蒋老师喜欢什么,这种琢磨的心理其实就是一种文章构思。第二,尽可能地在学生兴致高、轻松的时候,在精神饱满的状态下,激发他们的写作热情,不能老把写作放在最后要完成的事情来做,累了一天什么事情都不想做了,你强迫他写作,效果是不好的。数学题,累了还能做做,作文往往是写不下去的。所以,多鼓励学生在精神饱满的时候进行写作,寻找写作的“兴奋点”。第三,要告诉学生,并不是为了当作家才要写作,写作是作为现代公民必须具备的基本表达能力。

蒋:请您给一线语文教师的作文教学提点建议。

叶:同样,作为一位语文老师,也应该“变得坏一点”,或者说变得有趣一点。学生面对让人头疼的作文时,有时不愿意和它们打交道。那你可以设置很多教学点。比如,首先如何帮助这群写作起点不高的学生,把他们的作文提高一点,这是非常有意义的事。经过了老师的指点,学生有点长进,那就很好,这是一种教学乐趣。其次,可以像我这样,把当前写作的很多问题说给学生听,让他们明白一些道理,这也是挺好的。让学生知道当前作文的现状、社会的现象,有时候写作不好并不是学生的问题,社会的大背景就是这样。告诉学生,写不好作文很正常,不用自卑,老师也可能写不好,这是真相,经过训练,我们可能会提高自己的写作能力。我最反对说,将来要做托尔斯泰,做未来的作家,从小要树立一个理想,这都是多余的、没有意义的话。不要说空洞的话。有学生比赛获奖了,就和他说你的未来如何如何,其实写作文得个奖没什么稀奇的,这很正常,恰恰应该鼓励那些没得奖的。张爱玲,有一次比赛得了第四名,可她觉得第一名没自己写得好。这就非常好,写作就应该是这样。好与坏,本身就有不同的评价标准。语文老师如果能这样的话,教学生写作会觉得很有趣。

蒋:谢谢叶老师!

申博手机版下载登入 菲律宾申博游戏登入 777老虎机支付宝充值 申博正网存取款直营网 www.msc66.com 申博娱乐网址
申博游戏苹果手机怎么下载 申博会员登入 申博登录网址 菲律宾申博官方网址登入 申博138微信支付充值 申博网上娱乐总公司
申博app手机直营网 申博游戏下载直营网 申博微信支付充值 菲律宾欧博娱乐网站 菲律宾申博官网免费开户 申博官网免费开户登入